Din articol: 10 Retete rapide si sanatoase pentru Familii Busy
Asociaţia de porumb Rafinorii a solicitat FDA pentru permisiunea de a modifica numele produsului lor de la sirop de fructoză de porumb la zahăr de porumb.
Ce părere aveţi de mişcare?
Acesta se va schimba percepţia publică de sirop de fructoză de porumb?
Eşti îngrijorat de efectele asupra sănătăţii ale sirop de fructoză de porumb, inclusiv cresterea in greutate asociate? Vrei copii dumneavoastră să-l manance?
Ridicat de fructoză
- Multumesc pentru capul sus. Incerc foarte greu să nu cumpere produse alimentare realizate cu mare fructoză. Acesta declanseaza migrene pentru mine. Mi-ar aprecia fost informată. Vă mulţumim!
- -Comentarii Caritate Goetzinger
LUMINA KaRo Sirop?
- Am fost la cumpărături pentru Ziua Recunostintei. Am găsit sirop Karo lumina cu nici un sirop de fructoză de porumb! Nu am avea o şansă de a verifica ingredientele. Am gasit acest lucru foarte greu de crezut. Eu si sotul meu sunt ambele cu diabet zaharat. Adevărul în etichetarea produselor alimentare este o parte foarte importantă de gestionare a sănătăţii noastre.
- -Comentarii Cindy Warren
Mai multe trucuri de la producătorii de porumb rău
- Impactul de porumb subvenţionate este foarte departe ajunge. Nu multi oameni dau seama că aceasta este cauza principala pentru fermierii săraci mexican migrează aici ilegal, deoarece ei nu au putut concura cu super-redus de porumb subvenţionate american.
- -Comentarii Stephen
Ce contează?
- Eu nu sunt sigur HFCS redenumirea va face nici o diferenţă, la toate. Ştim cu toţii că este într-adevăr de mare fructoză sirop de porumb. Zahăr de porumb nu se aude mult mai atragatoare sau "sănătos". Noţiunea că utilizarea de zahăr cuvântul cumva face sanatos este unul ciudat. Mi se pare ciudat că sucuri, pâine şi alte produse lăuda că produsele lor sunt realizate cu "zahăr din trestie," ca şi cum ar face orice mai naturale sau sănătoşi. Sirop de porumb şi zahăr de trestie de zahăr sunt atât produse rafinate, şi nici nu este bun pentru noi.
- -Comentarii mamalama1
reală ştiinţă
- Eu sunt de acord cu Jen pe toate punctele de ea a făcut, cu excepţia încheierii ei reiese că HFCS este la fel ca toate celelalte zaharuri. Logica ei este valabilă, ipoteza ei nu este. Un motiv de cercetare trebuie să fie repetată de mai multe ori se datorează faptului că este nevoie de comentatorii de timp şi mai multe pentru a găsi defecte în studiile timpurii şi ambarcaţiunile în cele din urmă un experiment riguros. Şi odată ce artizanale de care are nevoie repitition pentru a confirma rezultatele. Îmi aduc aminte de controversa MSG. MSG apare in mod natural intr-o multitudine de alimente pe bază de tomate la anşoa. Dar de ani de zile aşa-numitele "dureri de cap chinez" a fost pus pe seama MSG rafinate adăugate la feluri de mâncare. 25 de ani de experimentare a gasit nici o astfel de legătură. Cu toate acestea, a fost nevoie de 25 de ani, care figura out.It va lua cu siguranţă câţiva ani mai mult pentru a ajunge la un coclusion pe HFCS. Studiul Princeton este doar un punct de date. Nu am putut găsi originalul studiu Princeton şi aşa mai departe hotărârea de rezervă cu privire la calitatea acestuia. Dar eu nu ar accepta niciodată date _ANY_ citată de către un grup comercial din industrie. Conflictul de i
- -Comentarii Kevin
Cred că sunt greşite
- Am citit articol în sciencedaily.com pe care le citează şi respingere de către asociaţia de porumb rafinăriilor. Nici link-uri către site-ul cu hârtia originală, deci nu pot verifica datele. Nu cred că materialul părtinitoare, fără verificarea iniţială. De asemenea, vinul nu este pur şi simplu un alt termen pentru suc de drojdie, zahăr şi fructe. Drojdie transformă sucurile de fructe într-o moleculă mică numită etanol, care este un medicament. HFCS este alcătuit din două molecule, de asemenea, găsite în miere, sirop de agave, suc de fructe şi alte zaharuri. Deci, este rău de a compara cele două. Modul în care acestea fac HFCS este de a folosi substante chimice care nu sunt deosebit de bune pentru om sau mediu, dar acestea elimina aceste produse chimice după utilizare, iar rezultatul final este un amestec de zaharuri simple care sunt metabolizate ca conţinutul de alte zaharuri simple din alte alimente. Insidiousness de HFCS este că noi folosim atât de mult de ea. Este atat de ieftin ca îl folosim ca de umplere. Mancam prea mult zahar in toate formele. De zahăr pe care o consumam mai mult, mai putini nutrienti pe care le obţine.
- Comentarii Jen-